UVIT? De sloophamer erdoor!
- Alternatieve behandeling voor UVIT -
UVIT, een groep van grote zorgverzekeraars (o.a. Univé, VGZ‐ voorheen ook TRIAS‐ en IZA) heeft medio 2010 een beleid afgekondigd waarin zij -om in aanmerking te komen voor vergoeding- eenzijdig hogere eisen stelt aan goed opgeleide en succesvolle alternatieve behandelaars. Een beroepsopleiding op HBO niveau voldoet ineens niet meer. UVIT stelt nu (nogal aan verandering onderhevig) de volgende opleidingseisen:

Voldoende medische basiskennis of psychosociale basiskennis dient te worden aangetoond via het bezit van:

a. Een diploma van een erkende (dat wil zeggen: een door de NVAO geaccrediteerde) HBO-Bachelor opleiding met medische basiskennis of psychosociale basiskennis.

Of:

b. Een EVC-certificaat (Erkenning van Verworven Competenties) waarmee ervaren therapeuten kunnen aantonen dat zij door ervaring en bijscholing over voldoende medische en/of psychosociale basiskennis beschikken (gelijkwaardig aan het niveau van een NVAO geaccrediteerde HBO-Bachelor opleiding.

Of:

c. Een diploma of bewijs van een door UVIT erkend accreditatie instituut waaruit blijkt dat de module medische en/of psychosociale basiskennis van de gevolgde opleiding alternatieve zorg gelijk is aan die van van de door de NVAO geaccrediteerde) HBO-Bachelor opleiding (het accreditatie instituut dient objectief inzichtelijk te kunnen maken dat de alternatieve opleiding hieraan voldoet.

De gevestigde therapeut dient uiterlijk 1 januari 2017 hieraan te voldoen. De voorwaarde dat de therapeut in 2012 inzichtelijk moeten maken of hij of zij gestart is met het verwezenlijken van de genoemde opleidingen, heeft UVIT inmiddels ingetrokken. Zie Informatie voor alternatieve therapeuten 18 okt 2011. Therapeuten die laat richting 2017 starten met verlangde opleidingen zullen echter wel degelijk en zonder pardon buiten de boot vallen, afronding van een dergelijke opleiding voor 1 januari 2017 is dan immers niet meer haalbaar. Sowieso dienen alle nieuwe therapeuten per 1 januari 2011 aan de nieuwe voorwaarden te voldoen. UVIT bedoeld hiermee de voorwaarden van 18 oktober 2011.

Opvallend aan deze nieuwe UVIT voorwaarden:
1) Dergelijke opleidingseisen zijn in het huidige systeem niet of nauwelijks haalbaar qua tijd (veel therapeuten werken in deeltijd) en investeringen, mede doordat juist therapeuten een laag uurtarief hanteren.

2) De gevraagde opleidingen en accreditaties worden uitsluitend gegeven door particuliere instituten, de hoge kosten ervan dienen de therapeuten volledig zelf te dragen.

3) Zowel UVIT, de koepelorganisaties als de beroepsverenigingen hebben nog geen enkel idee over (deels) de opleidingen (inhoudelijk) en de accreditaties. Veel, heel veel moet nog vanaf scratch ontworpen, afgestemd en vastgelegd worden. De onduidelijkheid bij zowel de therapeuten als zorgnemers is hierdoor groot, werkelijk niemand weet waar hij aan toe is en hoe lang de onzekerheid zal voortduren.

4) Het is nog steeds onduidelijk welke opleidingen precies voldoen aan de eisen van UVIT. De benodigde bijscholingsorganen zijn ook nog niet in de lucht.

5) UVIT gaat eraan voorbij dat dergelijke opleidingen niet altijd passen bij de aard van de aangeboden behandelingen.

6) UVIT stelt aan artsen, verpleegkundigen, doktersassistenten et cetera uit 'regulier' geen extra opleidingseisen, terwijl het juist daar zo dringend nodig is, de impact is immers enorm (7 miljoen chronisch zieken, duizenden vermijdbare doden per jaar, explosief stijgende kosten et cetera).

Dubieuze rol RBNG
Ook koepelorganisatie RBNG speelt een aanzienlijke rol in het ontmoedigingsbeleid. Weet dat UVIT enkel nog met koepelorganisaties afspraken maakt, niet meer met beroepsverenigingen). Zeer recentelijk heeft RBNG de beroepsvereniging BACT eruit gegooid. UVIT weet van de hoed en de rand maar wil er niets over zeggen. BACT geregistreerden hebben eind december 2011 bericht gekregen dat zij hierdoor niet meer voor vergoeding in aanmerking komen. Lekker bezig!

Samenvattend
De vergoeding voor alternatieve geneeswijzen en keuzevrijheid loopt door de strengere voorwaarden van UVIT nog groter gevaar. Er zullen veel therapeuten noodgedwongen afhaken. Ondanks mooie woorden over transparantie en kwaliteitsborging, lijkt eerder ontmoediging de bedoeling, het is in ieder geval het resultaat.

Neem actie!
Gelukkig hebben nog enkele dagen de tijd om de zorgverzekering op te zeggen (Uiterlijk 31 december 2011, vraag een spoedige bevestiging) Vóór 31 januari 2012 dient er een nieuwe polis afgesloten te zijn. Als jouw polis onder genoemde verzekeraars valt, zeg deze dan per direct op, uiteraard met uitdrukkelijke vermelding van de redenen. Laat UVIT niet onze behandelvrijheid slopen!

En als jij dan toch in de pen klimt, vraag dan meteen op indringende wijze, waarom jouw zorgverzekeraar wel enorme bedragen vergoed van non evidence based medicine, terwijl bijvoorbeeld in de praktijk bewezen kwaliteitssupplementen en behandelingen niet vergoed worden. Het is toch immers de bedoeling dat de kosten omlaag gaan en de gezondheidswinst omhoog, in plaats van andersom? ZEVEN MILJOEN CHRONISCH ZIEKEN, beste zorgverzekeraars, wat gaan we er SAMEN aan doen?

PS 1
Heb jij je zorgverzekering nog niet via een 'collectief' lopen? Ook een reden om snel op te zeggen en opnieuw af te sluiten. De besparing is al snel rond de 250 Euro, kleine moeite, geen beperkingen en kosten, heel groot plezier! Google op 'collectieve zorgverzekering' en je komt de aanbieders hiervan tegen. Vergis je niet, zo'n 30% van de zorgverzekerden is nog steeds niet via een collectief verzekerd.

PS 2
De meeste Zorgverzekeraars vergoeden zo'n € 30,- /€ 40,- per behandeling/per dag alternatief. Da's dus geen '100% vergoeding', maar hooguit de helft tot een derde. Althans, ken jij een therapeut die slechts € 30,- in rekening brengt voor een consult of een behandeling? Precies! Pure misleiding dus van de zorgverzekeraars in de 'aanprijzingen' van de aanvullende verzekeringen. Oja, op zoek naar vergoeding van kwaliteitssupplementen en bijvoorbeeld helende kruiden? Forget it. De zorgverzekeraars hebben overduidelijk een heel andere agenda.

PS 3
Ieder jaar melden zich nieuwe Zorgverzekeraars in de markt. Promovendum is er zo een die met veel marketinggeweld van zich laat horen. Inderdaad, ze zijn goedkoop. Zouden er adders onder het gras zitten? Jazeker, helaas wel. Het grootste probleem met dergelijke nieuwkomers is dat het aantal contracten met zorgverleners zeer beperkt is. Let daar dus heel goed op!

Lees hier meer over de recente veranderingen in de wereld van de zorgverzekeraars.

Lees hier de oproep nationale boycot betaling zorgpremie

Lees hier de Liefdesbrief aan Edith

Lees hier Minister Edith Schippers, wolf in wolfskleren

22 december 2011
Rob Greuter